Krótki film o prawdzie i fałszu

Co jest faktem, a co nie, w świecie pełnym informacji.
Spis treści:
2:00 Błędy procesu rozumowania
32:14 Nieznajomość tematu
34:44 Nieumiejętność oceny źródeł
1:05:40 Manipulacja
1:21:26 Opinie
Wybrane źródła:
- Feeling validated versus being correct: a meta-analysis of selective exposure to information.
- hvo.wr.usgs.gov/volcanowatch/archive/2007/07_02_15.html
- www.cell.com/current-biology/abstract/S0960-9822(15)01167-7
- climate.nasa.gov/scientific-consensus/
- opr.ca.gov/s_listoforganizations.php
- www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(97)11096-0/abstract
- www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(04)15714-0/abstract
- www.theguardian.com/society/2010/feb/02/lancet-retracts-mmr-paper
- Zanclean flood, Kryzys messyński (Cieśnina gibraltarska)
- www.ulc.gov.pl/pl/107-aktualnosci/wiadomosci/2162-smugi-kondensacyjne-powstawanie-i-interakcje-rodowiskowe
- spp.sagepub.com/content/early/2012/01/18/1948550611434786.abstract
- journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0118093
- "Europa" Davies wyd.2010 s.540 (propaganda)
- "Błądzą wszyscy (Ale nie ja)" Aronson, Tavris (dysonans poznawczy)
- "Krótki kurs samoobrony intelektualnej" Baillargeon (przykłady)
- "Pułapki myślenia" Kahneman (przykłady)
- www.polskieradio.pl/39/156/Artykul/565503,Trzydziestu-czterech-w-obronie-kultury-polskiej
- Wydarzenia marcowe
- www.psychologicalscience.org/index.php/publications/observer/2004/october-04/peace-in-the-middle-east-may-be-impossible.html

Komentarze

  • Adam Grzegorzewski
    Adam GrzegorzewskiGodzinę temu

    Świetny materiał!!!

  • Jezus nadchodzi
    Jezus nadchodzi5 godzin temu

    Jezus Chrystus jest drogą, prawdą i życiem.

  • OlileQ
    OlileQ12 godzin temu

    Krótki btw

  • Anna Stah
    Anna Stah16 godzin temu

    Scifun jest takim youtuberem dla którego nie wkurzam się na reklamy w jego filmikach

  • Ryszard Topolski
    Ryszard Topolski17 godzin temu

    Włączyłem krótki film do śniadania... Tak minęły 3 lata.

  • Piotrek Małach
    Piotrek Małach17 godzin temu

    Może dawno ale to, że nie ma dowodu na coś nie znaczy, że tego nie ma. Tak samo to, że nie ma na coś dowodu nie znaczy, że to jest.

  • Rozq
    Rozq22 godzin temu

    Z bronią jest ta zabawna kwestia, że w kraju w którym nie ma do niej powszechnego dostępu, mają ją tylko ludzie, którzy absolutnie nie powinni :)

  • michal zakrzewski
    michal zakrzewskiDzień temu

    kiedy oglądasz to 7 raz i dalej ci się to podoba

  • Lo Lek
    Lo LekDzień temu

    Prawda jest taka że czegoś czego nie rozumieją to mówią ze to bóg albo Żydzi. Druga strona to co wygodniej. Zobacz ty robisz wyśmienita robotę otwierasz ludziom a ile osób uzna No patrz ma racje a ile jest takich co powie ale on głupoty gada to jest przykre bo mamy duży dostęp do wiedzy a słuchają baranów zamiast na przykład ciebie

  • Kazeloth InTheUK
    Kazeloth InTheUKDzień temu

    36:57 Breaking News ! Breaking News ... "Two superpowers" just decide to divorce and let Earth like it is.

  • marceli09
    marceli09Dzień temu

    Tak widzialem go 3 lata temu jednak nie zaszczepilem dziecka na nic. dzis wiem ze mialem racje 😁

  • Guten
    GutenDzień temu

    Wiedza jak odróżnić prawdę od fałszu to podstawa. Jest potrzebna jak ktoś chce np. znaleźć w interniecie prawdziwy przepis na zrobienie roztworu pirania w bezpieczny sposób.

  • Bartek yeey
    Bartek yeey2 dni temu

    100 minut filmu

  • Pruinae
    Pruinae2 dni temu

    1:14:41 No Oni to chyba takie japońskie demony, a demony to raczej zło, ale ja się tam nie znam.

  • Olcha
    Olcha2 dni temu

    Uwielbiam to jaki obrazek przedstawiał horoskopy

  • once ck
    once ck2 dni temu

    Kiedy długi film?

  • XenTaz
    XenTaz2 dni temu

    7:09 Nikt: Argumenty antyszczepiąkowców:

  • bjbravo21
    bjbravo212 dni temu

    Fun fact tvp aktualnie robi wszystkie manewry opisane w części o manipulacji

  • M3JD3J
    M3JD3J3 dni temu

    Wraz z z większością możliwością dociera do mas większość materiał

  • Zenek Czekai
    Zenek Czekai3 dni temu

    Dobry film ale ma jedną wadę. Sam jest manipulacją po części.

  • NO ELO
    NO ELO3 dni temu

    Wiecie co ja wam powiem to jest idealna kołysanka ostatnio włączyłem sobie to wieczorem i usnąłem a obudziłem się z materiałem nat geoglaphic 3 h o lampach o godzinie 4 nad ranem

  • kropek 2020
    kropek 20203 dni temu

    Życie ma sens ?

  • Premix YT
    Premix YT3 dni temu

    Krótki ten film tylko prawie 2 godziny

  • Małgorzata Kitka
    Małgorzata Kitka3 dni temu

    2021 r. Dotrzyj do wszystkich. Szczególnie aktualny temat 👍

  • adam SOJKA
    adam SOJKA3 dni temu

    30:48 zabrakło w ostanim zdaniu "że" i przecinka

  • Jakub Żarowski
    Jakub Żarowski4 dni temu

    SciFun kiedyś: naczelny mason, pogromca płaskiej ziemi, twórca najbardziej merytorycznych treści. SciFun dziś: hej, w miodzie pod mikromskopem wcale niema robaków, mmmm arbuz w prómżni.

  • Mario Hikuza
    Mario Hikuza4 dni temu

    używając tylko jednego, wybranego cytatu z tytułu z pewnej gazety sam zasugerowałeś, że te media są wiarygodne. Ale patrząc na wszystkie pozostałe tytuły, wg tego co mówiłeś, tą gazetę powinno się omijać wielkim łukiem. Tym bardziej jak spojrzymy się na odnogę tejże gazety, która jest typową "gazetą" propagandową i działa na podświadomość i emocje osób ukierunkowanych ideologicznie. To samo dotyczy wymienionego przez Ciebie jednego tytułu z pewnego portalu. Wybranie jednego tytułu, dla przykładu, nie oznacza, że to są wiarygodne i neutralne media. Ale patrząc na pozostałe tytuły, można śmiało powiedzieć, że celowo wywołują emocje i ukierunkowują skrajnie ideologicznie Przypominam, że kłamstwo powtórzone 1000x nadal jest kłamstwem i nie ważne, czy kłamstwo jest napisane w szmatławcu, czy znanym portalu. Czy powiedział to Kowalski, czy profesor Kowalski, to nadal będzie kłamstwem. Ale stwierdzam, że mimo minęło tyle lat od nagrania, temat nadal aktualny.

  • Mario

    Mario

    4 dni temu

    To jest wyłącznie przykład. Autor nie odnosi się bezpośrednio do tej gazety tylko pokazuje, że nie należy posługiwać się tylko jednym źródłem. Mógł dać tam dowolną gazetę, dowolny tytuł. To są jedynie przykłady, które nie odnoszą się do treści. Fragmentaryzowanie treści i poszukiwanie błahych nieścisłości, które nie mają istotnego wpływu na cały kontekst również jest błędem poznawczym :)

  • Witek K.
    Witek K.4 dni temu

    Ten film ma łapki w dół bo scifun posłużył się tym filmem w filmie o płaskiej ziemii

  • Leon Winiarski
    Leon Winiarski5 dni temu

    23:27 wśród posłów będzie więcej

  • Leon Winiarski
    Leon Winiarski5 dni temu

    Sci fun: tłumaczy mechanizm w którym 1 osoba podaje logiczne argumęty a 2 mając je gdzieś odpowiada: nie Ludzie którzy dali 👎: nie

  • Leon Winiarski
    Leon Winiarski5 dni temu

    Istnieją 3 prawdy, prawda, półprawda i gówno prawda.

  • Michał Kalbarczyk
    Michał Kalbarczyk5 dni temu

  • Adam Jabłoński
    Adam Jabłoński6 dni temu

    Po to zrobili PLclip. Nie tylko po to aby zobaczyć kota z serem na głowie.

  • Wojciech Czaderna
    Wojciech Czaderna7 dni temu

    Za chwilę stuknie 5 555 555 wyświetleń :)

  • border.collie_jimi

    border.collie_jimi

    7 dni temu

    Film rak stary a znajduje osoby z przed kilku godzin

  • eXpertThunder
    eXpertThunder7 dni temu

    jak mowiles o fauszywych infografikach od razu mi Kaczynski stanal przed oczami. Przyklad? np ostatnio cmentarze przez covid19 byly pozamykane we wszystkich swietych. Zaraz pojawily sie grafiki jak to zly kaczor jest na cmentarzu. Tony pomyj na niego wylano na facebooku.. nawet nie bede cyttowal. Mnie wystarczylo 3 minuty zeby zweryfikowac, ze to zdjecie jest.. z 2011 roku. To samo slawna juz grafika jak trzyma odwrotnie telefon.. wystarczy minuta zeby zobaczyc oryginalne zdjecie, ze trzymal dobrze.. i tak bylo juz dziesiatki razy..

  • tomek wilkxt
    tomek wilkxt7 dni temu

    film nawet dobry, tylko niestety też zakłamany(zmanipulowany), przykład szczepień i stwierdzenie faktu, że nie szczepinie zwieksza zachorowalność? Nie ma na to żadnych badań, dowodów i statystyk.

  • Rio Bravo

    Rio Bravo

    Dzień temu

    @tomek wilkxt "Co do badań to radzę poszukać lepiej, podopowiem użyj google scholar i języka angielskiego, znajdziesz wiele badań. :)"

  • tomek wilkxt

    tomek wilkxt

    Dzień temu

    @Rio Bravo można prosic jakiś link do rzetelnych badań, które wskazują że polio w USA zniknęło dzięki szczepienia?

  • Rio Bravo

    Rio Bravo

    Dzień temu

    @tomek wilkxt no tak bo polio w USA to tak samo z siebie znikło ;) Co do badań to radzę poszukać lepiej, podopowiem użyj google scholar i języka angielskiego, znajdziesz wiele badań. :) P.s. sprawdź ile jest powikłań po zwykłym "apapie" ;)

  • tomek wilkxt

    tomek wilkxt

    Dzień temu

    Chorób nie wiem, powikłań dużo

  • tomek wilkxt

    tomek wilkxt

    Dzień temu

    @Rio Bravo nie ma badań, które wskazują że szczepienia zmniejszają zachorowalność. Ile nowych chorób i powikłań wprowadzają szczepienia?

  • tomek wilkxt
    tomek wilkxt8 dni temu

    Ostatnio narracja sie zmieniła i nie ma "globalnego ocieplenia" są "globalne zmiany klimatu"

  • Rio Bravo

    Rio Bravo

    2 dni temu

    Dotyczy tego samego, to tylko określenie

  • DoSz
    DoSz8 dni temu

    5 lat minęło. Właśnie RPO walczy o nieprzejmowanie gazet lokalnych przez polityków z partii rządzącej, którzy mają do swojej dyspozycji państwową telewizję i radio, a także portale internetowe i gazety ogólnopolskie. Czarny scenariusz się sprawdza. Propaganda działa.

  • M 64

    M 64

    7 dni temu

    Taa..lepiej żeby były w rękach niemieckich 🤦🏻‍♂️ Polska nigdy nie będzie suwerenna dopóki ma głupich obywateli podatnych na obcą propagandę i wpływy.

  • Mateusz Swierczynski
    Mateusz Swierczynski8 dni temu

    Panie Darku, jest Pan wielki! Bardzo dziękuje za Pańska prace i mam nadzieje ze nie będzie Pan ustawił w trudzie krzewienia myślenia 👍

  • Theodore Bagwell
    Theodore Bagwell8 dni temu

    SciFun .. jestes zayebisty. Mam na mysli Twoj umysl i inteligencje ...

  • Spinex • 126 million years ago
    Spinex • 126 million years ago8 dni temu

    "Krótki film"

  • No Pulse
    No Pulse8 dni temu

    Ten film powinien być puszczany w szkołach, powinny być lekcje z prawidłowego oceniania i weryfikowania informacji, powinny być egzaminy weryfikujące te umiejętności. Żyjemy w takich czasach, że jest to niezbędne, koniec, kropka.

  • Wiktoria Jokiel

    Wiktoria Jokiel

    3 dni temu

    mi każą w szkole zrobić z tego prezentacje....

  • Mario

    Mario

    4 dni temu

    W szkołach są puszczane treści zgodne z polityką rządu i ministerstwa oświaty. Tam nie ma miejsca na weryfikacje. Masz przyjąć wiedzę na jaką Tobie pozwolą :)

  • Kamil Marzec
    Kamil Marzec8 dni temu

    58:40 Księżniczka Diana Schrödingera ;)

  • Freeman 3000

    Freeman 3000

    4 dni temu

    XDD

  • Mattheo Shanks
    Mattheo Shanks9 dni temu

    Ostatnio wróciłem do tego filmu, żeby sobie go odświeżyć i zatrzymałem się w jednym momencie, który nie daje mi teraz spokoju :) Mianowicie 30:15, moim zdaniem opcja pokazana jako „błędna” mimo wszystko jest prawidłowa. Oto mój tok myślenia: pierwszą kartę musimy odwrócić, ponieważ jeżeli jest tam coś innego niż 3, wiadomo, że założenie nie jest prawdziwe. Gdy odwrócimy D i będzie tam 3, to mamy dwie opcje, albo odwracamy 7 i liczymy na D, aby obalić hipotezę, albo 3 i również liczymy na D, aby ją potwierdzić. W takim przypadku każdy wybór ma sens, zależnie od tego co chcemy osiągnąć (obalić hipotezę lub ją potwierdzić) i moim zdaniem oba wybory są tak samo dobre. W przypadku, gdy obrócimy 3 lub 7 i nie będzie tam D, w obu przypadkach konieczne będzie obrócenie trzeciej karty. Wiem, że ten film ma już kilka lat, ale mam nadzieję, że ktoś mi to wytłumaczy, bo mnie to teraz nurtuje :)

  • Kasia Cebula
    Kasia Cebula9 dni temu

    Minęło 5 lat a Twój materiał wcale się nie zestarzał, a wręcz teraz jest bardzo przydatny.

  • Jakub Żarowski

    Jakub Żarowski

    4 dni temu

    Zgadza się

  • baldiczeq
    baldiczeq9 dni temu

    bardzo krótki

  • kacpeks modlikus
    kacpeks modlikus9 dni temu

    argumenty argumentami, i nagle reklama whiskas Polska

  • Iwona Kuchciak
    Iwona Kuchciak9 dni temu

    Spadaj

  • Iwona Kuchciak
    Iwona Kuchciak9 dni temu

    Zgadnij , plany rządu , prawda czy fałsz.

  • tgstudio85

    tgstudio85

    9 dni temu

    Ale mu dogadałaś, pewnie nie pozbiera się teraz przez miesiąc;)

  • Dzisiaj i Jutro
    Dzisiaj i Jutro9 dni temu

    Nie zgadzam się ze wszystkim, ale generalnie dobry materiał.

  • DEZTUN
    DEZTUN10 dni temu

    krótki film ? troche XD

  • Wojtek W
    Wojtek W10 dni temu

    SciFun: Robi (super) film który trwa 1 godzinę i 40 minut Też SciFun: "Krótki fim o prawdzie i fałszu"

  • oo ooo
    oo ooo10 dni temu

    jak ktos to czyta to gdziesą błędy argumentacyjne bo potrzebuje plsss

  • Mirmił
    Mirmił10 dni temu

    zaraz.... krótki?! ale on ma 1:40:00

  • DOMINIK NOWAK
    DOMINIK NOWAK10 dni temu

    The Victim Services Program is committed to administering these services with respect, compassion and confidentiality. Services include assistance to crime victims and their families during the parole board hearing process.

  • GBS Fan
    GBS Fan10 dni temu

    Szef szefów ten Scifun! ❤️

  • Ptys Mietowy
    Ptys Mietowy11 dni temu

    Życie byłoby łatwiejsze gdyby kłamstwo było zwykłym zaprzeczeniem prawdy. Niestety tak nie jest. Swietny wykład. Może pociągnąć i zrobić film o rodzajach kłamstwa?

  • REANIMALSHIP
    REANIMALSHIP11 dni temu

    Bardzo dobry materiał. Poważnie! Wszyscy powinni go obejrzeć, jednak ja wiem, ja wiem! Ja wiem, ja wiem! Że większość wyłączy kiedy dozna dysonansu poznawczego 😆

  • Jakub Goszcz
    Jakub Goszcz11 dni temu

    to co, widzimy się za kolejne 5 lat

  • Adam Smithson
    Adam Smithson11 dni temu

    Nie ma OCIPIENIA KLIMATU,ostatnio klimat się oziebia

  • Adam Smithson

    Adam Smithson

    5 dni temu

    @Jezus Chrystus i jestem mądrzejszy niż wiki

  • Adam Smithson

    Adam Smithson

    5 dni temu

    @Jezus Chrystus ??? No cóż, pseudonim nie daje ci mądrości.

  • Jezus Chrystus

    Jezus Chrystus

    5 dni temu

    @Adam Smithson Czlowku, piszesz bzdury. Tak ciężko ci do wiki zajrzeć? Termodynamika?? Za takie dyrdymały nie zdał byś do szóstej klasy podstawówki.

  • Adam Smithson

    Adam Smithson

    8 dni temu

    @Jezus Chrystus ja wiem,że nie wiem. Ty chyba musisz się modlić,i niech Duch Święty natchnienie Cię czymś mądrzejszym Pozdrawiam serdecznie i życzę miłego dnia Istnieją nauki ścisłe, które jak np. termodynamika wyjaśnia,że np.CO2 nie ma żadnego wpływu na klimat, a kinetyka chemiczna uzasadnia że CO2 powinno być co najmniej kilka RAZY WIĘCEJ najlepiej ok. 0.5%

  • Jezus Chrystus

    Jezus Chrystus

    8 dni temu

    @Adam Smithson Kim jesteście że nie wiecie? Codziennie obserwowane zjawisko ciepłej i zimnej, słonej i słodkiej wody versus chłopak skaczący po chmurkach. Woda na makaron versus zombie biegający po Palestynie😁

  • koparka
    koparka11 dni temu

    Dzięki za sztuczkę z filtrem site, bardzo przydatna

  • Pe Wu
    Pe Wu12 dni temu

    Najczęściej powtarzane słowo przez żubra: Merytoryka. ;) Dzięki za ten filmik. 2021 czas zarazy, a ludzie tak samo... ;)

  • nizon
    nizon12 dni temu

    krótki

  • krzych666
    krzych66612 dni temu

    Bez urazy, ale moim zdaniem autor wpadł we własne sidła. Jak można bez poznania tematu (kłania się nieznajomość tematu) wrzucać do jednego worka radiestezję (róźdżkarstwo), ezoterykę i kilkanaście innych rzeczy i zarzucać im (kłania się uprzedzenie do tematu, czyli zabarwienie emocjonalne), że są "uciekaniem od rzeczywistości"? A może księżyc faktycznie jest pusty w środku? Ja tego nie wiem i tak naprawdę nikt tego nie wie, więc zakładanie czegoś już samo w sobie jest błędne. Autor lubi opcję "rozumową", więc z góry odrzuca wszystko, czego jego rozum nie jest w stanie wyjaśnić - czyli wszystko, z czym styka się po raz pierwszy. Dla mnie - słabe...

  • JackMarston0504

    JackMarston0504

    6 dni temu

    @tgstudio85 tak jak brak zjawisk paranormalnych i życia po życiu. Również czysta brednia p maćku ;)

  • tgstudio85

    tgstudio85

    9 dni temu

    Radiestezja, ezoteryka to akurat pseudonaukowe brednie w dodatku potwierdzone iż mają skuteczność na poziome rzutu monetą.

  • XYZ
    XYZ12 dni temu

    Co do ocieplenia klimatu to przecież go nie ma. W oficjalnym dyskursie ocieplenie klimatu zostało zastąpione enigmatycznym zwrotem "zmiany klimatu". Jak jest na Ziemi upał i pożary, to mamy w mediach ocieplenie klimatu, gdy przychodzi sroga zima i obfite opady śniegu, to mamy zmiany klimatu. :))

  • Bla, bla, bla

    Bla, bla, bla

    10 dni temu

    Bzdura powtarzana przez przez wszystkich denialistów klimatycznych. Globalne ocieplenie jest cały czas w użytku, zmiany klimatu także były od dawna w użytku. A nazwa to tylko nazwa. Możesz sobie nazywać globalne ocieplenie w dowolny sposób, co w żaden sposób nie zmieni tego zjawiska

  • MaRcinMaLy 49
    MaRcinMaLy 4912 dni temu

    "Krótki"

  • Maks s
    Maks s13 dni temu

    Niby miał być kródki

  • Towarzysz Radimir
    Towarzysz Radimir13 dni temu

    AdBuster to na pewno twój brat?

  • K W
    K W13 dni temu

    Taki mądry gość, ale bratu nie wspomniał jak zrobić piranie i zachować wszystkie środki bezpieczeństwa... Przypadek?

  • K W
    K W13 dni temu

    Ba, minęło już 5 lat, ten film jest dalej aktualny. I co z tego wynika? Nic. Banda psycholi rządzi tym krajem. Co możemy? W sumie nic, tylko sobie pogadać... Ale już niedługo nie będziesz mógł mówić prawdy...

  • Greg Morawski
    Greg Morawski13 dni temu

    Weee

  • Fabian delove
    Fabian delove14 dni temu

    Krótki

  • Igor Sukiennik
    Igor Sukiennik14 dni temu

    gdzie się podział długi film o prawdzie i fałszu, 5 lat minęło

  • Diabeł_Fortnite
    Diabeł_Fortnite14 dni temu

    Krótki XD

  • Bruno Bubała
    Bruno Bubała15 dni temu

    10:28 ja tam proponuje robić tak: jesteś absolutnie pewny (ale masz mimo wszystko dystans) więc się wypowiadasz a jeśli masz 99% pewności to albo zamkniesz twarz albo poszukasz tego ostatniego 1% Edit: 18:02 ten po lewej na zmiane mówi że jest "wykształciuchem" i że nie skończył studiów to on w końcu lubi edukacje czy nie? Edit2: a jak o manipulacji mowa to moja kuzynka jest idealnym przykładem ale OFIARY: kiedyś na wakacjach brat jej powiedział że "dureń" to osoba bardzo inteligentna więc zaczęła krzyczeć że jest durniem Edit3: 34:11 tak jak dla mojego kolegi jak obliczać potęgi a dla mnie jak zapamiętać jak się nazywali co ważniejsi konkwistadorzy albo czy w ogóle napisałem to słowo poprawnie? Edit4 : jak sprawdzałeś smugi kondensacyjne to sam zacząłem szukać i znalazłem takie coś (wątpie w prawdziwość) Chemtrails - trwa akcja rozpylania toksyn nad Polską « Wolne Media a tam są takie manipulacje że widać że autor był *antyszczepionkowcem* i * osobą typu : GMO to jest zło* Edit5 : 41:52 sam pisze polską wiki kilka tematów mam jeden jest na medal i kilka "dobrych artykułów" (czyli jak jest na medal to ma złoty medal przypięty a dobry artykuł to srebrny Edit6 : 47:25 czyli śmiech odbiorcy :D

  • Simon Ghoust
    Simon Ghoust15 dni temu

    Powiedzieć KRETYN to nie powiedzieć NIC

  • Oringo Gringo
    Oringo Gringo15 dni temu

    zydowski nos

  • G Evo
    G Evo15 dni temu

    Jakie to jest złoto

  • ivy
    ivy16 dni temu

    bawią mnie cholernie antyszczepionkowcy w komentarzach.

  • Janusz Omen
    Janusz Omen16 dni temu

    czy mi sie zdaje czy pod koniec filmu sci fun miał dłuższe włosy

  • Sergiusz Winogrodzki
    Sergiusz Winogrodzki16 dni temu

    "Ostrożnie, nic nie wiem na ten temat, więc nie mogę być pewny, czy to prawda" - płaskoziemcy wzięli to za bardzo do siebie a propos fizyki.

  • marek orentraich
    marek orentraich16 dni temu

    Lubię Cię oglądać ale dowiec się więcej o szczepionkach. Polecam dr.Jaśkowskiego

  • slenderman tv 777

    slenderman tv 777

    16 dni temu

    Jest to specjalista chirurgi więc na pewno wie wiele o szczepieniach

  • Morenae
    Morenae17 dni temu

    7:32 masę prawd i fałszu ale np: antyewolucjonizm : temat obszerny ale ludzie nie mają wiedzy by go analizować poprawnie, w gruncie rzeczy oba podejścia są poprawne. Zaczeło się kreacją więc antyewolucjonizm potem zostały stworzone wartości wg których nastepuje ewolucja potem zachodzi ingerencja znów antyewolucjonizm i znów natura bierze górę nad modyfikacją powodując ewolucję, no i teraz powstaje pytanie czym jest stwórca i czym jest natura z czego wynikają oba - jest dokładnie tym samym bo natura wynika z kreacji , więc ostatecznie można jeszcze dodać że nic nie jest naturalne a ewolucja to nasza obserwacja rozwijającej się antyewolucyjnej kreacji hah... by to wyjaśnić trzeba opowiedzieć wiele historii poczynając od początku gdy nic nie było do momentu aż ludzie doświadczają kreacji a nie doświadczają bezpośrednio kreatora tej kreacji co powoduje wypaczenie informacji. Opisałem tylko jedno , mogę kolejne... Sceptycy nie istnieją ponieważ ludzie nie znają większości faktów i podstaw życia , powiedziałbym że to bardziej spacerowanie w półmroku z czego więcej nie widać niż widać i wszelkie teorie odnośnie tego co widać wynikające w większej mierze z tego czego nie widzimy nie miały nigdy prawa bytu to jedynie oszukanie umysłu ze jednak jest jakieś rozwiązanie. Bardzo często można to zaobserwować w rozwoju ludzkiej nauki i kolejką obaleń kolejnych praw po odkrywaniu poprawniejszych albo zwyczajnie bardziej pasujących do tego co widzi się i tak będąc dalej w półmroku. Pozdrawiam , Pleiadan (zgodnie z charakterystyką opisu przez ludzi) Diplomat - choć rasa zwie się naprawdę inaczej.

  • Filip Polakowski
    Filip Polakowski17 dni temu

    krutki?????????????????????????????????????? film

  • Michał Smarzewski
    Michał Smarzewski17 dni temu

    Każdy pisowiec, chrześcijanin i ofiara amerykańskiej propagandy powinien to obejrzeć. Szkoda tylko, że podprogowo przemycasz bzdury na temat rzekomego bezpieczeństwa szczepionek. Przez moment pomyślałem, że to rzeczowy kanał, ale jednak byłem w błędzie. :)

  • Michał Smarzewski

    Michał Smarzewski

    5 dni temu

    @Gavron88 w drugą stronę to działa, ale trzeba wiedzieć czego się szuka. Szwecja jest najlepszym przykładem szkodliwości działania szczepionek i płaci ofiarom odszkodowania. Takie są fakty. Nikt tutaj nie neguje pozytywnych działań - piszę o negatywnych skutkach, a czy pozytywne działanie jest potwierdzone w tym momencie mnie nie interesuje. Ponadto musiałbyś wykazać szkodliwość chorób w dzisiejszych czasach, które szczepionki rzekomo zwalczają. Możliwe, że jest to zwykła propaganda podobnie jak w przypadku smogu elektromagnetycznego, której przeczą anonimowi "eksperci" pisu z przedstawicielem play na czele. Śmiało mogę stwierdzić, że szczepionki przeciwko cvd 19 są bardziej szkodliwe, aniżeli sam wirus. Radzę przestać wierzyć w pisowskie foliarstwo, bo takich buraków u władzy już dawno nie było.

  • Gavron88

    Gavron88

    5 dni temu

    @Michał Smarzewski Jak stawiasz tezę to wypadało by podać dowody na nią. Wystarczy kilka sekund szukania w google scholar by znaleźć setki prac o pozytywnym działaniu szczepionek. W drugą stronę to nie zadziała, bo nie istnieją prace potwierdzające twoje poglądy. Możesz oczywiście pokazać że się mylę i podać owe badania, ale dobrze wiemy że tego nie zrobisz, bo nigdy żadnej na oczy nie widziałeś. Przyznaj się po prostu że wiedzę czerpiesz z blogów dla foliarzy.

  • Michał Smarzewski

    Michał Smarzewski

    14 dni temu

    ​@Gavron88 możemy się bawić w ciuciu babkę i mogę Cię poprosić o badania, które dowiodą, że Twoje podpunkty mają cokolwiek wspólnego z prawdą i które dowodzą skuteczności wspomnianych szczepionek. Dla przykładu skuteczność astrazeneki jest bardzo wątpliwa. Nie jest nawet wiadome przez jak długi okres ma ona chronić zaszczepioną osobę. Może to być miesiąc, dwa i co dalej? Kolejna dawka? Łatwo sobie wyobrazić jak a) i b) rosną w takim wypadku. Ponadto badanie, które czegoś nie wykazało NIE PODWAŻY coś co wystąpiło. Proponuję nie szafować słowem "nauka", bo Twoje podejście jest iście nienaukowe. Czy eksperymenty, które nie wykazały, że istnieją bakterie podważają eksperymenty, które to wykazały? Czy raczej zostały źle wykonane lub zadecydował niefart lub jakiś inny czynnik? :)

  • Gavron88

    Gavron88

    14 dni temu

    @Michał Smarzewski "Osobiście znam przypadki powikłań poszczepiennych" - Powikłania po szczepionkach są: a) rzadsze od powikłań po przejściu choroby; b) znacznie łagodniejsze od powikłań po przejściu choroby. Jak masz jakieś zastrzeżenia co do szczepionek to podaj badania które by je potwierdzały, bo bez nich to tylko i wyłącznie twoja opinia (dla nauki bezwartościowa).

  • Michał Smarzewski

    Michał Smarzewski

    14 dni temu

    @ritox szczepionki dobre, bo korpo idiota i polityczna prostytutka w tv tak powiedzieli? Osobiście znam przypadki powikłań poszczepiennych więc nie muszę powoływać się na opinie innych.

  • slenderman tv 777
    slenderman tv 77717 dni temu

    Ten filmik to straszna manipulacja bo niby jest krótki a trwa pełny metraż

  • Lahim Leznah
    Lahim Leznah17 dni temu

    Oooo taaaaak,to jeden z ważniejszych materiałów szkoleniowych jak pseudonaukowy bełkot poprawności akademickiej ślepoty robi wodę z mózgu...kocham was nosiciele „kagańca” oświaty :))) Szczepić,szczepić i jeszcze raz szczepić ...później spalić i wysypać,byle daleko od domu...

  • Gavron88

    Gavron88

    5 dni temu

    @Lahim Leznah "kiedy wszyscy mogli by wrócić do domu w zdrowiu po podaniu wlewu witC czego dowodzą badania" - Podaj te badania. Autora, tytuł i to gdzie zostały opublikowane. Czas, start!

  • JackMarston0504

    JackMarston0504

    6 dni temu

    @tgstudio85 Wracaj lepiej do stroju tygryska i paraduj na ulicach jak to robiłeś do tej pory i nie pisz bzdur. Kleciesz te bzdury i kleciesz a duchy są faktem

  • Lahim Leznah

    Lahim Leznah

    9 dni temu

    @tgstudio85 skręt to jest w twym rozumowaniu bracie... zwykłej sepsy te akademickie koniowały nie potrafią uzdrowić i dziennie umiera na nią w Polsce kilkadziesiąt osób kiedy wszyscy mogli by wrócić do domu w zdrowiu po podaniu wlewu witC czego dowodzą badania i praktyka,ale szpitalne procedury uśmiercające chorych są rygorystycznie narzucane i egzekwowane...to samo tyczy się innych chorób jak chociażby nowotwory których 3%-wa uleczalność metodami onkologów jest obrazem ich zupełnej bezradności a nawet szkodliwości... To co proponują i osiągają naturopaci swymi zgodnymi z naturą tanimi i skutecznymi metodami potwierdzone tysiącami uzdrowionych pacjentów,których szpitale już pogrzebały mówi samo za siebie,kto tu ma racje i komu warto zaufać...ale...na szczęście wymyślono szczepionki i ludzi o szkodliwym i wypaczonym myśleniu szybko zacznie ubywać...

  • tgstudio85

    tgstudio85

    9 dni temu

    @Lahim Leznah tak słyszałem już te historie, o cudownych ozdrowieniach z bólu głowy, skrętu kiszek itd. Zastanawia minie zawsze jedno, zawsze w takich historyjkach skuteczność leczenia pseudonauką jest 100% nigdzie nie piszą ile to ludzi się nie wyleczyło, dziwne nie.

  • Lahim Leznah

    Lahim Leznah

    9 dni temu

    @tgstudio85 o skuteczności lekarzy czy uzdrowicieli nie świadczą ich tytuły czy certyfikaty a uzdrowieni przez nich chorzy ,którzy najczęściej przez długi czas byli bezskutecznie leczeni przez utytułowanych ignorantów a przez „oszustów” odzyskują to,co ci pierwsi im zabrali...

  • MacieQ
    MacieQ17 dni temu

    5 może 6 lat temu a dalej mistrz painta..

  • Taumantis
    Taumantis17 dni temu

    1:05 teoria to nie jest fakt. To ze teoria nie zostala podwzona, nie oznacza jej prawdziwosci. To po prostu teoria.

  • JackMarston0504

    JackMarston0504

    6 dni temu

    @Gavron88 duchy, kryptydy, paranormalia I życie po życiu są faktem empirycznym.

  • Gavron88

    Gavron88

    14 dni temu

    Zapoznaj się z definicją teorii naukowej przed komentowaniem. "To ze teoria nie zostala podwzona, nie oznacza jej prawdziwosci" - owszem, oznacza. "To po prostu teoria." - Nie "po prostu teoria", tylko "aż teoria". W naukach empirycznych nie ma nic ważniejszego niż teoria naukowa.

  • Olek Seidler
    Olek Seidler17 dni temu

    Ale krótki film

  • goldi
    goldi17 dni temu

    od kiedy filmy trwające ponad godzinę są krutkie?

  • Bla, bla, bla

    Bla, bla, bla

    10 dni temu

    Od nigdy, bo nie ma takiego wyrazu jak "krutki"

  • Gregorianeg
    Gregorianeg18 dni temu

    z tym oszczedzaniem wody to troche racja a troche nie... jakies 75 % wody jest uzywane przez przemysl wiec odbiorcy domowi nie maja zbyt duzego wplywu na ogolne zuzycie wody... aczkolwiek oszczedzanie wody jest czyms dobrym...

  • Miłosz Kuszkowski
    Miłosz Kuszkowski18 dni temu

    TYTUŁ: krótki film o prawdzie i fałszu CZAS TRWANIA ODCINKA: 1:40:01

  • Miłosz Kuszkowski

    Miłosz Kuszkowski

    9 dni temu

    @tgstudio85 ale on noe mówił tego sarkaatycznie

  • tgstudio85

    tgstudio85

    9 dni temu

    To już w szkole nie uczą co to sarkazm?

  • BAKA
    BAKA19 dni temu

    2021?

  • perki51
    perki5119 dni temu

    Uwaga, czy wam też autoplay odpala automatycznie ten film w nocy? Chyba algorytm się popsuł

  • Kuba Biczysko

    Kuba Biczysko

    2 dni temu

    Witam w klubie mi też ale jeszcze dodałbym film o płaskiej ziemi... W tym wypadku część 5 :)

  • Baka Hee
    Baka Hee19 dni temu

    Tyle lat minęło. Ciekawe jak teraz myśli o szczepionkach i co uznaje się za dowody. Ale już sam powiedziałeś uznaje się to co jest wygodniejsze dla własnego światopoglądu.

  • Daj Jednego
    Daj Jednego19 dni temu

    Potrzebujemy nową wersję filmu z Discordem, memami i wszystkowiedzącymi streamerami :D

  • E P
    E P19 dni temu

    wracam, wciąż do niego wracam ;d

  • McGrzyb89
    McGrzyb8919 dni temu

    Szacun za to wideo. Zawsze staram się ludziom na fb tłumaczyć błędy logiczne. Fajny materiał!

  • Tomasz Czerwik
    Tomasz Czerwik20 dni temu

    Ogólnie mega robota i bardzo szanuję, ale przykład z teorią ewolucji imho delikatnie nietrafiony ;)

  • Gavron88

    Gavron88

    5 dni temu

    O, następny co wbrew dowodom twierdzi że Ewolucja nie istnieje.

  • Bla, bla, bla

    Bla, bla, bla

    10 dni temu

    Właśnie bardzo trafiony

Kolejny